作者：湯谷明
2024年蘭嶼珊瑚礁體檢於6月中旬辦理，當天受西南氣流影響，僅東岸海域適合潛水，歷年樣區玉女岩及南獅此次無法執行，僅作母雞岩樣區，並增加東清部落附近的小涼亭及曙光礁，分別在淺處（4～5m）及深處（10～12m）進行穿越線調查。因海流帶來懸浮微粒，今年能見度較往年差，沒有「玻璃海」的清澈。本次由科學指導員、EcoDiver志工、在地導潛共9位組成，完成此次珊瑚礁體檢。
體檢成果
調查日期：2024/6/15
調查地點：母雞岩、小涼亭、曙光礁
深度：5米、10米
天氣：晴
水溫：29.2～29.4℃
能見度：15米
此次珊瑚礁體檢結果顯示，三個調查地點的活珊瑚（硬珊瑚和軟珊瑚總和）覆蓋率，5米介於46.9-53.1%，10米介於49.4-61.3%，且組成皆以硬珊瑚為主，其中曙光礁10米是所有穿越線中覆蓋率最高。三處活珊瑚覆蓋度皆是10米處優於5米處，特別是曙光礁兩個深度的差距較大，可能因5米處較10米更易於受人為或自然擾動。僅小涼亭屬於國際標準的「一般」程度(25~50%)，其他皆屬於國際標準的「優良」程度(超過50%)。
在其他生物類底質中，除曙光礁10米處之外，其他穿越線都記錄到海綿，母雞岩5米處的覆蓋率5%為最高，現場觀察大部分為蝕骨海綿，少部分為黑皮海綿。從歷年資料觀之，母雞岩5米處海綿覆蓋度介於0.7-10%，去（2023）年最高，今年海綿覆蓋率仍落於歷年有紀錄的數值範圍中。此外，母雞岩、小涼亭10米處、曙光礁5米處都記錄到營養鹽藻類，又以母雞岩與曙光礁兩地點的5米處的6.88%最高。其他底質生物類群零星，以小涼亭5米處的5%最高。
非生物類別底質則以岩石為主，覆蓋度介於33.1-44.4%；除母雞岩5米之外，其他穿越線皆有零星的沙質，介於1.9–5.6%，以小涼亭10米最高。值得注意的是曙光礁10米有1.25%覆蓋度的泥，是否因島上近年陸地開發頻繁所導致，仍有待後續長期監測。
指標性魚類部分，除小涼亭5米以外，其他穿越線都記錄到蝶魚，族群密度介於1.75-4.25隻/100 m2，以小涼亭10米最高、曙光礁5米最低。除母雞岩5米及小涼亭5米處以外，其他穿越線皆記錄到鸚哥魚，族群密度介於每100平方公尺0.5~2.5隻。母雞岩10米及小涼亭5米記錄到石鱸，族群密度分別為2隻/100 m2及0.5隻/100 m2；三處皆有觀察到石斑，但僅有小涼亭5米及曙光礁10米記錄到30公分以上的個體，族群密度為0.25隻/100 m2及1.5隻/100 m2，實屬難得。
從母雞岩歷年資料觀之，往年不論5米處或10米處，以蝶魚及鸚哥魚最為穩定，10米處通常也較能穩定觀察到石鱸。
指標性無脊椎動物部分，除曙光礁10米外，其他5條穿越線都記錄到到硨磲貝，族群密度介於0.25-2.25隻/100 m2，以母雞岩5米處最高，但超過一半的個體小於10公分，其餘介於10-20公分。除母雞岩與曙光礁兩點的10米，其他四條穿越線都記錄到魔鬼海膽，族群密度介於0.25-0.75隻/100 m2，以母雞岩5米及小涼亭10米最高。
在環境衝擊部分，除了小涼亭5米，其他樣線都記錄到少量的漁業垃圾，母雞岩5米處屬於低到中度環境衝擊，其他4條穿越線屬於低度環境衝擊；與臺灣本島其他海域比較，海洋垃圾相對較少。
另外在罕見生物部分，小涼亭5米處記錄到玳瑁、曙光礁10米處記錄到龍王鯛，都令珊瑚礁體檢志工驚艷。蘭嶼的海洋清澈透藍，大部分時間能見度至少20米以上，雖然今年能見度略低，推測可能是海流帶來懸浮微粒的影響，但長年在蘭嶼的導潛表示，感覺近年能見度有逐漸變差的狀況，此現象可能反應島上開發嚴重，遇到強降雨時泥沙沖刷入海。另外，活珊瑚覆蓋度雖然屬國際標準的一般至優良程度，但近十年珊瑚礁體檢資料顯示，指標性魚類及無脊椎動物不僅目擊到的種類少，族群密度亦不高，僅蝶魚與硨磲貝相對比較穩定。推測主要原因可能是在地居民「靠海吃海」的採集行為，及蘭嶼珊瑚礁缺少立體錯落的層次，提供給生物躲藏棲息的空間有限。
